AQUECIMENTO GLOBAL

Acabei de ler o livro "uma verdade inconveniente".

Para quem se interessa há largos anos por este problema, o livro pareceu-me superficial na forma como aborda a questão. Talvez seja propositado, para chegar a mais gente.
Já o mesmo não posso dizer do relatório STERN. Pela sua seriedade vale a pena lê-lo exaustivamente, mas dele conclui-se o seguinte: " dentro de 40/50 anos sentiremos o impacto do que já fizemos contra o planeta. São efeitos que aparecerão na forma de desastres naturais, como secas, enchentes e furacões progressivamente mais intensos. Façamos o que fizermos agora, esses efeitos serão sentidos, são já irreversíveis. Tudo o que fizermos nas próximas décadas só terá impacto no fim deste século" (in Sábado").

De qualquer modo, o problema põe-se e, não para amanhã, mas para ontem. Qualquer que seja a filosofia política que se adopte, o resultado é sempre o mesmo: o problema existe e tem que ser resolvido já. Muita coisa se está a fazer, mas muito terá ainda que ser feito...principalmente por aqueles que mais deviam preocupar-se, ou seja os governos e à cabeça o mais poluidor. Os EUA claro.

No entanto do livro de Al gore ressaltam duas ideias chaves que acho excelentes.

Enquanto cidadãos, podemos individualmente adoptar estilos de vida que sejam compatíveis com menos emissão de gases com efeito de estufa, principalmente CO2. Também enquanto cidadãos deveríamos criar movimentos, que obrigassem as cidades onde vivemos, a adoptar regras que compatibilizassem a vida urbana, com níveis muito menores de CO2. Ao contrário do que os menos informados possam pensar, medidas muito simples, têm um efeito directo e importante na diminuição drástica da emissão destes gases.

Algumas ideias simples:
- usar nas habitações as chamadas lampadas de alto rendimento. São mais caras, mas duram bastante mais( cerca de 10.000 horas), e poupam energia o que verão nas facturas.
- vidros duplos e boa calafetagem. Por experiência própria reduzi em 2/3 os custos de aquecimento!
- Reduzir o consumo de água nos autoclismos. Se forem exteriores, ponham lá dentro uma garrafa de um litro de água cheia. Se forem interiores, têm um sistema de regulação que podem accionar. Pensem bem e, vejam o que podem poupar. Se uma casa usar um autoclismo em média 20 vezes por dia, poupa 20 litros. Ao fim do mês são 600 litros e, ao fim do ano 7200 litros. Se cada prédio tiver em média 30 apartamentos, poupa ao ano 216.000 litros. Façam as contas por diversão, ao que se poupa, numa cidade de 100.000 habitantes.
- usem energias alternativas sempre que possível. Não usem de todo lareira. A queima de combustíveis fosséis está na primeira linha de produção de CO2, principal gás a produzir o efeito de estufa.
- Tomem duche e não banho de imersão. Um bom duche gasta em média sete vezes menos água.
- Não deixem a água a correr, quando fazem a higiene matinal. Usem mas não abusem. Os nossos filhos esperam que lhes deixemos um planeta capaz!!!

Finalmente combatam a ideia mais errada de todas, baseada no pensamento de que sózinhos nada podemos fazer. CADA UM DE NÓS INDIVIDUALMENTE PODE FAZER A DIFERENÇA E, OS NOSSOS FILHOS APRENDERÃO CONNOSCO A FAZER ESSA DIFERENÇA!

Vejam agora algumas conclusões do relatório Stern, que pode ser consultado na NET.

Summary of Conclusions
There is still time to avoid the worst impacts of climate change, if we take strong action now. The scientific evidence is now overwhelming: climate change is a serious global threat, and it demands an urgent global response. This Review has assessed a wide range of evidence on the impacts of climate change and on the economic costs, and has used a number of different techniques to assess costs and risks. From all of these perspectives, the evidence gathered by the Review leads to a simple conclusion: the benefits of strong and early action far outweigh the economic costs of not acting.

Key elements of future international frameworks should include:

• Emissions trading: Expanding and linking the growing number of emissions trading schemes around the world is a powerful way to promote cost-effective reductions in emissions and to bring forward action in developing countries: strong targets in rich countries could drive flows amounting to tens of billions of dollars each year to support the transition to low-carbon development paths.

• Technology cooperation: Informal co-ordination as well as formal agreements can boost the effectiveness of investments in innovation around the world. Globally, support for energy R&D should at least double, and support for the deployment of new low-carbon technologies should increase up to five-fold. International cooperation on product standards is a powerful way to boost energy efficiency.

• Action to reduce deforestation: The loss of natural forests around the world contributes more to global emissions each year than the transport sector. Curbing deforestation is a highly cost-effective way to reduce emissions; largescale international pilot programmes to explore the best ways to do this could get underway very quickly.

• Adaptation: The poorest countries are most vulnerable to climate change. It is essential that climate change be fully integrated into development policy, and that rich countries honour their pledges to increase support through overseas development assistance. International funding should also support improved regional information on climate change impacts, and research into new crop varieties that will be more resilient to drought and flood.

Regressarei a este tema, com outras sugestões concretas, brevemente.

Aconselho vivamente estes "links":

www.climatecrisis.net
www.simplyinsulate.com
www.newdream.org
www..environmentaldefense.org
www.grrn.org/beverage/refillables/index.html